Rechtsprechung / § 1 EnWG 2005

Entscheidungen zu § 1 EnWG 2005

448 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zweck und Ziele des Gesetzes · Seite 7 von 9

  1. BGH, 06.10.2015 – EnVR 32/13 Beschluss

    Netzentgeltbefreiung § 19 Abs. 2 Satz 2 StromNEV in der Fassung von Art. 7 des am 4. August 2011 in Kraft getretenen Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftsrechtlicher Vorschriften vom 26. Juli 2011 (BGBl. I S. 1554,…

  2. BGH, 14.04.2015 – EnZR 11/14 Urteil

    Gasnetz Springe Der Auskunftsanspruch der Gemeinde gegenüber dem bisherigen Nutzungsberechtigten nach § 46 Abs. 2 Satz 4 EnWG umfasst auch Angaben zu den kalkulatorischen Restwerten und den kalkulatorischen Nutzungsdauer…

  3. BGH, 12.03.2015 – III ZR 36/14 Urteil

    1. Eine Enteignung ist nur für ein Vorhaben zulässig, für das die notwendigen Gestattungen und Genehmigungen vorliegen oder bei dem es zumindest keinem ernsthaften Zweifel unterliegen kann, dass etwaige erforderliche Gen…

  4. BGH, 18.11.2014 – EnZR 33/13 Urteil

    Stromnetz Schierke 1. Die öffentliche Bekanntgabe der vorzeitigen Beendigung eines Konzessionsvertrags und des Vertragsendes hat nach § 46 Abs. 3 Satz 3 i.V.m. Satz 1 EnWG durch Veröffentlichung im Bundesanzeiger zu erfo…

  5. BGH, 22.07.2014 – EnVR 59/12 Beschluss

    Stromnetz Berlin GmbH Der mit der Bestimmung von Qualitätselementen nach §§ 19, 20 ARegV betrauten Regulierungsbehörde steht bei der Auswahl der einzelnen Parameter und Methoden ein Spielraum zu, der in einzelnen Aspekte…

  6. BGH, 22.07.2014 – KZR 27/13 Urteil

    Stromnetznutzungsentgelt VI 1. Macht ein Netznutzer geltend, die vom Netzbetreiber vorgenommene Bestimmung des Entgelts für die Nutzung eines Elektrizitätsnetzes sei gemäß § 315 Abs. 3 BGB unwirksam, so kann eine Umkehr …

  7. BGH, 08.11.2011 – EnZR 32/10 Urteil
  8. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 217/10 Urteil

    Durch die gesetzliche Regelung über die Ersatzversorgung gemäß § 38 EnWG soll für die ersatzversorgungsberechtigten Letztverbraucher eine Auffangbelieferung für den Fall sichergestellt werden, dass ein reguläres Energiel…

  9. BGH, 28.06.2011 – EnVR 34/10 Beschluss
  10. BGH, 28.06.2011 – EnVR 48/10 Beschluss

    EnBW Regional AG 1a. Bei der Ermittlung des Ausgangsniveaus zur Bestimmung der Erlösobergrenzen nach § 6 Abs. 2 ARegV ist die höchstrichterliche Rechtsprechung zur Auslegung und Anwendung der Stromnetzentgeltverordnung z…

  11. BGH, 05.10.2010 – EnVR 51/09 Beschluss
  12. BGH, 05.10.2010 – EnVR 52/09 Beschluss

    GABi Gas Ein Gasversorgungsunternehmen, das in dem vor der Bundesnetzagentur geführten Verfahren zur Festlegung neuer Rahmenbedingungen für Ausgleichsleistungen im Gassektor keinen Beiladungsantrag gestellt hat, ist im g…

  13. BGH, 17.11.2009 – EnVR 56/08 Beschluss

    Pumpspeicherkraftwerke EnWG § 3 Nr. 25; StromNEV § 14 Abs. 1 Satz 1 Der Betreiber eines Pumpspeicherkraftwerks, der für dessen Betrieb aus dem Netz Strom entnimmt, ist Letztverbraucher i.S. des § 3 Nr. 25 EnWG und damit …

  14. BGH, 06.05.2009 – EnVR 55/08 Beschluss

    Industriepark Altmark EnWG § 110 Abs. 1 Nr. 2 Der gemeinsame übergeordnete Geschäftszweck i.S. des § 110 Abs. 1 Nr. 2 EnWG setzt eine funktionale Verbindung der an das Netz angeschlossenen Letztverbraucher voraus.

  15. BGH, 19.11.2008 – VIII ZR 138/07 Urteil

    BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4; GG Art. 12 Abs. 1; GVG § 172 Nr. 2, § 173 Abs. 2, § 174 Abs. 3 a) Allgemeine Tarife eines Gasversorgers im Sinne von § 10 EnWG 1998, § 4 AVBGasV unterliegen, soweit sie Gegenstand …

  16. BGH, 04.03.2008 – KZR 29/06 Urteil

    Verkündet am: 4. März 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Stromnetznutzungsentgelt III BGB § 315; EnWG 1998 § 6; EnWG 2003 § 6 a) Dem Netzbetreiber steht nach § 6 Abs. 1 EnWG 1998 bei der…

  17. BGH, 13.06.2007 – VIII ZR 36/06 Urteil

    BGB § 315; EnWG 1998 § 10; AVBGasV § 4 a) Einseitige Tariferhöhungen eines Gasversorgers gemäß § 4 Abs. 1 und 2 AVB- GasV unterliegen der gerichtlichen Billigkeitskontrolle nach § 315 Abs. 3 BGB. b) Die gerichtliche Bill…

  18. BGH, 18.10.2005 – KZR 36/04 Urteil

    BGB § 315; EnWG 2003 § 6 Stromnetznutzungsentgelt a) Hat ein Unternehmen dem Betreiber eines Elektrizitätsversorgungsnetzes für die Netznutzung ein Entgelt zu entrichten, das der Netzbetreiber als nach der Verbändeverein…

  19. BGH, 04.11.2003 – KZR 16/02 Urteil

    Strom und Telefon I GWB § 19 Abs. 1, Abs. 4 Nr. 1, § 33 a) Beeinträchtigt ein marktbeherrschendes Unternehmen unter mißbräuchli- cher Ausnutzung seiner marktbeherrschenden Stellung die Wettbewerbs- möglichkeiten anderer …

  20. BVerwG, 25.09.2025 – 11 A 22.24 Urteil

    § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG geht § 6 Satz 1 UmwRG vor (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung).

  21. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 23/23 Urteil
  22. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 24/23 Urteil

    1. Die energiepolitische Entscheidung, ob Strom grundsätzlich durch Freileitungen oder durch Erdkabel transportiert wird, obliegt dem Gesetzgeber. Die gerichtliche Kontrolle hat zu prüfen, ob die Entscheidung des Gesetzg…

  23. BVerwG, 08.01.2025 – 11 A 25/23 Urteil
  24. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 6/23 Urteil

    Die Platzierung einzelner Masten einer Höchstspannungsfreileitung unterliegt grundsätzlich den Maßstäben für die gerichtliche Überprüfung der Auswahl unter verschiedenen Trassenvarianten. Angesichts der Vielzahl bei eine…

  25. BVerwG, 10.11.2022 – 4 A 17/20 Urteil
  26. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 10/19 Urteil
  27. BVerwG, 16.03.2021 – 4 A 12/19 Urteil
  28. BVerwG, 26.06.2019 – 4 A 5/18 Urteil

    1. § 9 Abs. 1a Nr. 3 UVPG a.F. (entspricht § 19 Abs. 1 Nr. 3 UVPG n.F.) fordert keinen gesonderten Hinweis, dass bei der Planfeststellungsbehörde und den Auslegungsgemeinden weitere relevante Informationen erhältlich sin…

  29. BVerwG, 04.04.2019 – 4 A 6/18 Urteil
  30. BVerwG, 14.03.2018 – 4 A 5/17 Urteil

    1. Zwischen zwei planfeststellungsbedürftigen Vorhaben fehlt der für eine einheitliche Planfeststellung nach § 78 Abs. 1 VwVfG notwendige zeitliche Zusammenhang, wenn die gesetzliche Ausgestaltung der Planungen die Erste…

  31. BVerwG, 22.06.2017 – 4 A 18/16 Urteil

    1. Bei der Planfeststellung für die Errichtung und den Betrieb einer Höchstspannungsfreileitung sind die zu erwartenden Kosten in der Abwägung zu berücksichtigen; dies gilt auch dann, wenn sie einen privaten Vorhabenträg…

  32. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 1/16 Urteil

    1. Ein Ziel der Raumordnung unterscheidet sich von einem gleich lautenden, in Aufstellung befindlichen Ziel der Raumordnung zwar hinsichtlich seiner Verbindlichkeit, aber nicht hinsichtlich seiner tatbestandlichen Voraus…

  33. BVerwG, 03.03.2016 – 6 C 63/14 Urteil

    1. Das Eisenbahn-Bundesamt darf auf der Grundlage des § 13 Abs. 2 AEG (juris: AEG 1994) zunächst eine Teilentscheidung über die Frage erlassen, in welchem Verhältnis die noch nicht bezifferten Kosten des Anschlusses an d…

  34. BVerwG, 03.03.2016 – 6 C 64/14 Urteil

    1. § 13 Abs. 2 AEG (juris: AEG 1994) normiert keine gesetzliche Pflicht des Eisenbahnunternehmens, das den Anschluss an die angrenzende Eisenbahninfrastruktur beansprucht, die Kosten des Anschlusses dem Grunde nach zu tr…

  35. BVerwG, 18.07.2013 – 7 A 4/12 Urteil

    1. Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 1 Abs. 3 EnLAG i.V.m. § 50 Abs. 1 Nr. 6 VwGO für Streitigkeiten über die Planfeststellung von Vorhaben, die in den Bedarfsplan zum Energieleitung…

  36. BVerwG, 28.02.2013 – 7 VR 13/12 Beschluss
  37. BVerwG, 24.05.2012 – 7 VR 4/12 Beschluss
  38. BVerwG, 21.09.2010 – 7 A 7/10 Gerichtsbescheid
  39. BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.12.2025 – 3 Kart 27/25 Beschluss
  42. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 13.11.2025 – 6 U 36/24 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 935/24 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 453/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.10.2025 – 3 Kart 415/24 Beschluss
  46. Landgericht Dortmund, 30.04.2025 – 10 O 49/22 (EnW) Schlussurteil
  47. Verwaltungsgericht Arnsberg, 12.11.2024 – 4 K 1253/22 Urteil
  48. Verwaltungsgericht Arnsberg, 12.11.2024 – K 1253/22 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.09.2024 – 6 K 5515/23 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.08.2024 – 3 Kart 224/23 Beschluss